1984年6月，當時在莫斯科科學計算機中心就職的帕基特諾夫在工作之余開發了一款拼圖游戲，并很快在東歐流傳開。兩年后，英國人注意到了這款游戲。在經過長達三年的版權爭奪戰后，俄羅斯方塊花落任天堂，成為后者游戲機上的招牌游戲，僅正版的gameboy版本就售出3000萬份。

　　很多人在沉迷于游戲之余，也可能會問，中國有沒有可能產生這樣的游戲呢？俄羅斯方塊對機器性能幾乎沒有什么要求，除了智力不需要投資；我國有歷史悠久的七巧板、九連環等智力玩具，在傳統資源方面有豐富的原料；最后，國人一向強調“寓教于樂”，如果說能有什么游戲的內容足夠健康、有益，那一定是智力類游戲。

　　可是，即使具備了這些條件，中國可能還是很難出現俄羅斯方塊這類名牌。

　　以我國的情況來看，國內固然沒有任天堂這樣的巨頭來扶持，即使有一款吸引人的游戲出現，也沒有足夠的運營平臺來推廣。想要走俄羅斯方塊那種墻里開花墻外香的模式，也存在現實困難———國內程序員可能連順暢的網絡環境都無法保證。

　　其次，當時的蘇聯政府實際上也很重視打造本國名牌，在俄羅斯方塊游戲版權爭奪戰最激烈的時候，戈爾巴喬夫曾經親自出來表態。在我國，不能說國家對軟件產業不重視，國務院曾連出18號文和47號文來對軟件產業進行扶持，但大量的資金都去投向操作系統、辦公軟件等“重工業產品”，耗資巨大而效果不彰。連當時的信產部官員都表示，國家仍然缺乏統一的軟件發展戰略。

　　在這類智力產業中，扶持市場永遠比扶持廠家有效。在真正需要扶持的方面，有關部門卻步履蹣跚。以游戲為例，在全世界擁有1200萬用戶的《魔獸世界》，其資料片在美國、歐洲、韓國、中國臺灣地區等市場全部推出了將近一年，在我國卻遲遲無法上線，無論是貿易保護還是資格審查，這樣的效率離軟件產業需要的交流、溝通與合作都相距甚遠。

　　因此，即使沒有猖獗盜版的沖擊，由于缺乏成熟的運營平臺，缺乏有效的產業和政策環境，中國依然誕生不了俄羅斯方塊。